Mostrando entradas con la etiqueta Ficción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ficción. Mostrar todas las entradas

21/11/16

RESEÑA | Fahrenheit 451, Ray Bradbury


SINOPSIS: Fahrenheit 451 ofrece la historia de un sombrío y horroroso futuro. Montag, el protagonista, pertenece a una extraña brigada de bomberos cuya misión, paradójicamente, no es la de sofocar incendios sino la de provocarlos para quemar libros. Porque en el país de Montag está terminantemente prohibido leer. Porque leer obliga a pensar, y en el país de Montag está prohibido pensar. Porque leer impide ser ingenuamente feliz, y en el país de Montag hay que ser feliz a la fuerza... La novela más célebre de Ray Bradbury, maestro de la ficción científica y fantástica.

OPINIÓN

"Un libro en manos de un vecino es como un arma cargada."
Hacer esta reseña fue un poco difícil, dado a que es acerca de uno se esos libros que van dejándome mil ideas en la cabeza, y es complicado plasmarlas todas en este lugar y poder expresar en su totalidad todo lo que quiero expresar.

Abrí este libro con curiosidad porque llevaba varios años escuchando un poco de él, aunque realmente no esperaba mucho de esta lectura, y me lo dio todo. Ni lo había terminado y ya tenía ganas de releerlo, quedó completamente rayado y creo que eso ya es decir suficiente sobre lo mucho que me gustó. Desde ya advierto que voy a poner mil citas para poder refutar un poco mis opiniones.
“Quizá los libros puedan sacarnos a medias del agujero”.
Fahrenheit 451 es una novela contemporánea de Ray Bradbury, su publicación original fue en 1953, pero es considerado desde ya un clásico de la ciencia ficción y de la literatura distópica.

El protagonista de este libro es Montang, y es bombero, pero curiosamente, en este futuro, los bomberos no apagan incendios, sino que los provocan para quemar libros, ya que está prohibido leer, porque leer significa razonar y pensar, y en ese lugar todos tienen que ser ingenuamente felices.
“Tengo diecisiete años y estoy loca. Mi tío siempre dice que ambas cosas van siempre juntas. Cuando la gente te pregunte la edad, dice, contesta siempre: diecisiete y loca”.
Montag conoce a una chica llamada Clarisse McClellan, y lo sorprende por su curiosidad hacia cosas que pueden parecer insignificantes ante los ojos de todos menos ante los de ella, está siempre preguntando y atenta a todo. De hecho, a pesar de que es un personaje que aparece por un pequeño lapso de tiempo en el libro, me encantó leerla. 
“Cuando hablo, usted me mira. Anoche, cuando dije algo sobre la luna, usted la miró. Los otros nunca harían eso. Los otros se alejarían, dejándome con la palabra en la boca. O me amenazarían. Nadie tiene ya tiempo para nadie”.
Montag empieza a inquietarse por el comportamiento tan extraño y tan singular de esta chica que analiza mucho todo y él mismo empieza a cuestionarse sobre cosas y sobre órdenes que siempre acata sin saber por qué y más importante aún, a percatarse de pequeños detalles y momentos y a darse cuenta de cuán vacía es su vida.
“Y luego, muy lentamente, sin dejar de andar, levantó el rostro hacia la lluvia, sólo por un momento, y abrió la boca…”
Me impactó mucho que mediante iba leyendo el libro, me encontraba estas situaciones que se suponen que son de un mundo ficticio, pero que al fin y al cabo no están muy lejos de nuestra propia realidad: “la gente no habla de nada (…), citan una serie de automóviles, de ropa o de piscinas y dicen que es estupendo. Pero todos dicen lo mismo y nadie tiene una idea original.”

Hay una parte, donde los bomberos reciben la alerta de una mujer que tiene libros en su casa y cuando llegan para quemarlos, la mujer no sale del fuego y decide morir con ellos y ahí empieza Montang a preguntarse acerca de los libros y cuál es la razón por la que están prohibidos: “Tiene que haber algo en los libros, cosas que no podemos imaginar para hacer que una mujer permanezca en una casa que arde. Ahí tiene que haber algo. Uno no se sacrifica por nada.” 

Es genial ver como mediante estos sucesos pasan, Montag comienza a comprender que más que papel, lo que hay en los libros son ideales plasmados por otros hombres y gracias a estos las personas pueden permitirse pensar, tener criterio propio, construir sus propias ideas, ser diferentes. Pero con la prohibición de estos, todos se enfrascan en una monotonía y en un sistema rutinario donde naces, creces, aprendes a “apretar botones, enchufar conmutadores, encajar tornillos y tuercas”, te reproduces y mueres. ¿No es esto mismo en lo que nos vemos envueltos en la realidad?, ¿no es el mismo sistema el que tenemos?

Desde niños nos educan para que seamos obreros y personas que se adapten al sistema que está impuesto, seguimos instrucciones y hasta ahí se limita nuestro comportamiento, pero son pocos los que se arriesgan a salir de la zona de confort, son pocos los que se atreven a ser creativos, innovadores. En su mayoría todos seguimos siendo copias de otros, seguimos prefiriendo lo fácil, acatar órdenes y optar porque otros piensen por nosotros, nos da miedo pensar por nosotros mismos y por eso preferimos esa vida sumisa en donde actúan y toman decisiones por nosotros.


***
“Más deportes para todos, espíritu de grupo, diversión, y no hay necesidad de pensar”
Otro punto muy importante. Los deportes son algo maravilloso, incluso yo soy una gran aficionada al fútbol, el problema es cuando nos dejamos meter los dedos a la boca por medio de este. No es ningún secreto que grandes reformas políticas o cosas como esas se hacen en medio de mundiales de futbol cuando todo el mundo anda distraído y lo único que le importa es que su selección le gane a otras. Y la gente con el poder, toma estas situaciones para hacer por detrás de las cortinas lo que les da la gana, y en este punto hago referencia a un capitulo que leí en la universidad de un libro llamado La Doctrina del Shock de Naomi Klein que es una periodista canadiense, y precisamente ella habla de esto que comúnmente llamamos nosotros cortinas de humo, nos entretienen con algo para poder manipularnos a espaldas nuestras.
“Dale a la gente concursos que puedan ganar recordando la letra de las canciones más populares, o los nombres de las capitales de Estado (…) atibórralo de datos no combustibles, lánzales encima tantos ‘hechos’ que se sientan abrumados, pero totalmente al día en cuanto a información. Entonces, tendrán la sensación de que piensan, tendrán la impresión de que se mueven sin moverse. Y serán felices, porque los hechos de esta naturaleza no cambian”.
Y aquí aparecen todos los realitys shows, todos los dramas televisivos, donde estamos actualizados sobre lo último de las Kardashian y la última tendencia de la moda entre los actores de Hollywood, y todo esto. Y aquí hago la segunda referencia de esta entrada a “La civilización del espectáculo” de Mario Vargas Llosa, que hago un paréntesis, es un compendio de ensayos que tratan precisamente este tema por si quieren leerlo.   
“Lo importante es la felicidad. La diversión lo es todo. Y sin embargo, sigo aquí sentado, diciéndome que no soy feliz, que no soy feliz”
En el libro de Vargas Llosa se afirma que estamos en una época donde el espectáculo y el entretenimiento tienen la primacía, y la diversión es lo que prima aquí, se le quita importancia a la cultura y los medios de comunicación priorizan el chisme y el escándalo, ¿por qué?, porque son temas más fáciles, más superfluos, porque los seres humanos somos sensacionalistas y porque se es feliz en la ignorancia. Y a ver, no quiero que me malentiendan, no estoy diciendo que deberían erradicar los realitys ni nada parecido, yo misma suelo a veces maratonearme este tipo de cosas de la televisión, ni estoy diciendo que deberíamos hablar todo el día de “cosas serias”, como política, economía o filosofía, ¡para nada!, pero sí ser más conscientes de lo que pasa a nuestro alrededor y no atiborrarnos de este tipo de espectáculos y dejar lo demás de lado.

Se supone que los medios de comunicación, por ejemplo, tienen la función de informar, educar y entretener, muchos de hechos, se quedaron con el último aspecto, para llenarnos la cabeza de temas basura, para evitar que las personas piensen y así que el pueblo siga sometido ante el yugo de quienes gobiernan. 
“¿Nos divertimos tanto en casa que nos hemos olvidado del mundo? ¿Acaso somos tan ricos y el resto del mundo tan pobre que no nos preocupamos de ellos?
Volviendo a aspectos más técnicos del libro, la prosa de Ray es maravillosa de leer, es un libro muy corto que se lee en poco tiempo, que además es muy ameno e ideal para entender la importancia de los libros y como estos nos impulsan a pensar y a tener criterio. Hace un tiempo un primo me preguntó si a mí no me aburría leer tanto, y con este libro reafirmé mi respuesta al afirmar que me gusta el conocimiento, me gusta hablar en base a argumentos y cada vez ignorar un poco menos.

Podría extenderme mucho más pero creo que ya hice la entrada lo suficientemente larga y no quiero acabar con la magia de entrar de lleno a este libro sin saber con qué encontrarse, así que hasta aquí dejo mi lluvia de palabras, pero estoy abierta a la posibilidad de seguir soltando ideas que tengo gracias a este libro por si alguien quiere debatir o hablar acerca de él, sería bueno.

Y finalmente, decir por última vez que lo recomiendo muchísimo, es el mejor libro que he leído en lo que va del año, así que cualquier ser que ame la buena literatura debería leer esto.
“¿Se da cuenta ahora, de por qué los libros son odiados y temidos? Muestran los poros del rostro de la vida”
★★★★★

30/7/16

La Celestina, Fernando de Rojas

FICHA TÉCNICA


Título: La Celestina.
Autor: Fernando de Rojas.
Género: Clásicos, ficción histórica.
Edición: Penguin Clásicos.
Nº de páginas: 407
Puntuación en goodreads: 3.38
Reto 1: un libro ambientado en otro país.

Sinopsis: La emoción, la belleza, el sentido trágico y al mismo tiempo grotesco de las grandes pasiones humanas hallan en La Celestina una de sus más intensas expresiones. El «loco amor» de Calisto y Melibea, enhebrado con los hilos de una «bruja», Celestina, culmina fatalmente con una enorme tragedia. Fernando de Rojas es capaz de contarnos esta historia con una habilidad insospechada, que ata al lector a un texto poderoso y magnífico y que obra el milagro de llenar de pasión la lectura misma.

Esta edición incluye una introducción que contextualiza la obra, un aparato de notas, una cronología y una bibliografía esencial, así como también varias propuestas de discusión y debate en torno a la lectura. Está al cuidado de Santiago López-Ríos, profesor de literatura española de la Universidad Complutense de Madrid.

OPINIÓN


No porque un libro sea difícil de leer quiere decir que sea malo. Este es precisamente el caso con este libro, que seguramente muchos conocen al haber sido víctimas de él como lectura obligatoria de los colegios y se sabe que algunos de esos libros pueden ser tediosos, además de que tenemos la concepción de que todo lo que ponen a leer en el colegio es aburrido y por ello quizá muchas veces no apreciamos verdaderas obras literarias.

La Celestina es una obra que se le atribuye a Fernando de Rojas aunque en realidad hay todo un misterio respecto a esto, dicen que no fue Fernando quien lo empezó pero si quien lo terminó, así que se puede notar una gran diferencia entre el primer acto y el resto de ellos.

Fue publicado en el reinado de los Reyes Católicos de España, cuando llegaron al trono Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, así que de por sí esta obra está centrada en el perfil de una época muy trascendental en la historia.
"Simpleza es no querer amar y esperar de ser amado; locura es pagar la amistad con odio."
El libro trata sobre un aristócrata llamado Calisto que se "enamora" de Melibea, una joven perteneciente también a la nobleza, para conseguirla, consigue la ayuda de la alcahueta Celestina, dueña de un prostíbulo, quien se encarga de enhebrar los hilos en la historia de los dos jóvenes culminando finalmente en una gran tragedia.
"¿Tú no ves que es necedad o simpleza llorar por lo que con llorar no se puede remediar?"
Anteriormente mencioné que este libro podría ser difícil de leer, y sí, tal vez lo sea, el español antiguo es algo pesadillo aunque afortunadamente el libro está lleno de pies de páginas que facilitan la lectura y así es mucho más sencillo, una vez que te acostumbras lo lees de un tirón, creo que eso es lo que más intimida a muchas personas, incluso a mí, pero para mi sorpresa fue más ameno de lo que pensé que sería. 

Al ser una obra, carece totalmente de descripciones y un narrador, todo el libro se compone de diálogos, algunos son cortos y didácticos, mientras que otras veces nos encontramos largos monólogos por parte de los personajes que son claves para conocer la verdadera esencia de cada uno de ellos, y en estas recitaciones se tratan muchos temas de manera exquisita.

Hay muchas referencias hacia otros textos y personajes históricos de gran influencia y me pareció algo maravilloso, cada vez que uno de los personajes hacía una referencia, inmediatamente me iba para el pie de página y dichosa leía pequeños anécdotas, historias… correspondientes a la mitología griega o grandes filósofos pertenecientes a la edad antigua, eso es algo que me encantó de haber leído este libro. Además, esta obra cuenta con muchas figuras retoricas que componen toda la estructura de la historia.

A pesar de que no hay descripciones y es muy difícil conocer la ambientación en la que ocurren los hechos, se retrata muy bien la sociedad de aquella época, las clases sociales, la aristocracia, la servidumbre, la delincuencia, la ambición, la prostitución... por medio de los diálogos de los personajes.
"No lo que poco tienen son pobres, mas los que mucho desean." 
Cuenta Santiago López, el editor de mi edición del libro (que de eso hablo más adelante), que Calisto, el personaje principal, era en lo que la época se llamaba “enfermo de amor”, que inclusive era un diagnóstico médico, ya que se veía “la pasión erótica como una patología”. La situación de Calisto es ridícula al obsesionarse con Melibea y más cuando lo que lo obsesiona es poder poseerla físicamente, ni siquiera es verdadero amor. Y debo admitir que en las tragicomedias, al igual que en Romeo y Julieta, me parece muy hilarante las situaciones tan ridículas e inmaduras que llevan a los personajes a desencadenar toda una tragedia. Así que amo burlarme de los personajes como Calisto. Not shame.

Melibea me parece un poco más compleja porque hay un desarrollo importante a lo largo de la historia, no precisamente para bien, pero la influencia que tiene en ella La Celestina que es una mujer más que nada ambiciosa, la hace cambiar radicalmente.
"Digo que la mujer o ama mucho a aquel de quien es requerida, o le tiene grande odio."
Dice también Santiago que hay mucha influencia en la comedia romana en esta obra por la importancia que se le da a los siervos y prostitutas, y es que precisamente ellos son el punto clave para que se desarrolle completamente la historia.

Sí es cierto que al no estar familiarizada con algunos referentes culturales de la época hay algunas cosillas que no logré comprender en su totalidad, pero lo único que hacía era pasarlas por alto y no me afectó para nada en la lectura. Sin duda es una obra con muchos significados y podrían hacerse múltiples interpretaciones acerca de ella.  
"Vente a mi compañía que estarás muy solo, y la tristeza es amiga de la soledad."
Yo tuve la fortuna de comprar una edición muy buena. Probé con este libro las ediciones de Penguin Clásicos y definitivamente los seguiré comprando, viene en edición de bolsillo por lo que a lo mejor sí es de mucho cuidado, pero es muy económica y viene además de la historia con la edición de Santiago López-Ríos que es profesor de literatura en Madrid, y cuenta con introducción, un perfil de la época, opiniones, análisis de la obra, y muchas más cosas geniales que ayudan a comprender un poco el libro, y bueno, me encantó todo eso y creo que me hizo apreciar mucho más la obra que si no hubiera leído lo escrito por el editor.

No lo recomiendo mucho a quien no haya leído libros clásicos o tragicomedias porque tal vez podría parecerles muy pesado, así que no es un libro para empezar estos géneros. Pero si están un poquito acostumbrados, espero que les guste. Sé que mi blog tiene muchos seguidores de literatura juvenil, pero así no lo tengan en su lista para dentro de unos meses, agréguenlo para leerlo en algún momento de la vida, creo que tiene cosas muy valiosas y un estilo muy agradable. 

★★★☆☆

28/5/16

Reseña: Lolita, Vladimir Nabokov

FICHA TÉCNICA


Título original: Lolita
Autor: Vladimir Nabokov
Género: Novela, ficción.
Idioma original: inglés
Páginas: 392
Reto de lectura: 1. Un libro que deberías leer en la escuela pero no lo hiciste.

Sinopsis: La historia de la obsesión de Humbert Humbert, un profesor cuarentón, por la doceañera Lolita es una extraordinaria novela de amor en la que intervienen dos componentes explosivos: la atracción «perversa» por las nínfulas y el incesto. Un itinerario a través de la locura y la muerte, que desemboca en una estilizadísima violencia, narrado, a la vez con autoironía y lirismo desenfrenado, por el propio Humbert Humbert. Lolita es también un retrato ácido y visionario de los Estados Unidos, de los horrores suburbanos y de la cultura del plástico y del motel. En resumen, una exhibición deslumbrante de talento y humor a cargo de un escritor que confesó que le hubiera encantado filmar los picnics de Lewis Carroll. «Ningún amante ha pensado en su amada con tanta ternura, ninguna mujer ha sido tan embelesadamente evocada, con tanta gracia y delicadeza, como Lolita» (Lionel Trilling).

OPINIÓN

"Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta".
Primero quiero contarles que hacer esta reseña no fue para nada fácil, porque Lolita es un libro muy duro de leer, es de esos libros que me dejan con mil ideas en la cabeza, mucho por decir pero ni idea de cómo expresarlo; me gustaría decir que tengo las capacidades para hacer una reseña que sea diga de un libro tan brillante pero no es así, sin embargo hice mi mejor intento, y a pesar de ello siento que no escribí todo lo que debería y querría.

De igual manera, quiero advertir que no es una novela para todo el mundo. Si eres una persona con una mente cerrada para temas controversiales como la hebefilia, pedofilia e “incesto”, posiblemente leer esto vaya a ser un tormento, pero personalmente no me escandalizo con los temas polémicos en la literatura, al contrario hay muchos que me han parecido muy interesantes y porque un libro tenga un tema como este, no quiere decir para nada que sea malo aunque sí hay partes que son difíciles de leer.

Humbert Humbert es un profesor experto en literatura francesa que se va a vivir a Estados Unidos a una pequeña ciudad de New England. A lo largo de los años él ha ocultado su obsesión por niñas entre los 10 y 14 años a las que él llama “nínfulas” que son jovencitas con una fuerte esencia sexual, y que son las únicas que lo cautivan y excitan. Llega a vivir a la casa de la viuda Charlotte Haze, que inmediatamente muestra su interés por Humbert, pero quien realmente llama la atención de este es Dolores, la hija de doce años de Charlotte y en quien Humbert encuentra su máxima obsesión.  
"La quería. Era un amor a primera vista, a última vista, a cualquier vista"
Humbert es quien narra la historia desde la cárcel, y ha sido muy extraño para mí el estar en su mente ya que cuenta con mucho detalle todos sus pensamientos y obsesiones. Nabokov tiene un estilo increíblemente atractivo en su prosa e hizo que me confundiera mucho acerca de lo que realmente sentía yo acerca del protagonista, por momentos sentía repulsión hacia él, a veces lástima, e incluso gracias a que estamos en la mente de Humbert y vemos la ternura y el amor con la que en su interior se dirige a su Lo, se crea un vínculo muy fuerte entre este y el lector, haciendo que haya un sentimiento de empatía hacia él, que lleguemos hasta entenderlo al explorar sus sentimientos más ocultos y hace ver el tema como algo normal a pesar de que no lo es, así que por ese lado fue algo confuso para mí sobre todo porque llegamos a casi palpar el amor que siente este por Lolita, que al principio no creí que fuera amor pero en la trayectoria del libro nos damos cuenta de cuanto la ama, aunque sea un amor que pueda causarnos aversión ya que es con una niña, pero en medio de tanta locura él la cuida, la protege y la aguanta; y no por esto estoy justificando los actos de Humbert, sino que me pareció que de alguna u otra forma él también era víctima de sus propias pasiones, aunque sí sentí mucha repulsión hacia él en muchos momentos.

La relación entre ambos es muy compleja y a la misma Lolita es un poco difícil conocerla y comprenderla, debido a que siempre presenciamos a Lo a través de los enamorados ojos de Humbert, pero si algo nos queda claro es que la niña es malcriada, desobediente, y muy manipuladora, era consciente del poder que tenía ante Humbert y ahí nos damos cuenta que a pesar de su edad no es para nada una niña inocente, por lo tanto no me queda claro si puedo considerarla una víctima porque la doceañera solo jugaba a su antojo con él.

Nabokov es un genio en su prosa y no imagino cuán emocionante debe ser leer el libro en el idioma en que fue escrito, hay una expresiones en francés que adoraría poder entender, pero como no, prescindí de ellas. Tiene una prosa sensacional y es muy sutil con sus palabras, a pesar de todo el tema del erotismo, el autor no utiliza un lenguaje escandaloso ni vulgar, que en un principio pensé que me encontraría. Tiene también varias referencias a otros libros y autores así que eso también me gustó mucho.

Tampoco puedo pasar por alto la crítica que hace Nabokov a la sociedad americana, y es que el hombre narrando todo el road trip de Humbert y Lolita por Estados Unidos hace demasiado obvio su europeísmo, hace una crítica a los comportamientos, costumbres, al esnobismo, y es algo innegable al leer la novela.

Hay dos adaptaciones al cine de este libro, una es del año 62 y otra del 97, yo solo he visto la del 97 que es protagonizada por Jeremy Irons y Dominique Swain, por si les interesa verla, es una gran adaptación y la de los 60s aún la tengo pendiente pero tiene buena crítica así que seguramente termine viéndola.

En definitiva, Lolita es una novela extraña, logró despertar todo tipo de sentimientos en mí e incluso en este momento no sé qué sentir al respeto acerca de los personajes, pero sí que sé que sentir sobre el libro, es sublime, es maravilloso, es atrevido y muy apasionado. Hoy puedo decir que me declaro culpable como muchos otros de que me encantara un libro tan perturbador. Creo que desde hoy empezaré a recomendarlo por siempre, así que los invito a leerlo, sin prejuicios y con una mente muy abierta para que puedan deleitarse con la retorcida mente de Humbert. 

★★★★★

12/5/16

Reseña: El juego del ángel, Carlos Ruiz Zafón

FICHA TÉCNICA


Título original: El juego del ángel
Autor: Carlos Ruiz Zafón
Género: Misterio, ficción histórica
Idioma original: Español
Páginas: 667
Reto de lectura: 1. Un libro con magia 2. Un libro de un género que no leas frecuentemente.

Sinopsis: En la turbulenta Barcelona de los años 20 un joven escritor obsesionado con un amor imposible recibe la oferta de un misterioso editor para escribir un libro como no ha existido nunca, a cambio de una fortuna y, tal vez, mucho más. 
Con estilo deslumbrante e impecable precisión narrativa, el autor de La Sombra del Viento nos transporta de nuevo a la Barcelona de El Cementerio de los Libros Olvidados para ofrecernos una aventura de intriga, romance y tragedia, a través de un laberinto de secretos donde el embrujo de los libros, la pasión y la amistad se conjugan en un relato magistral.

OPINIÓN 


Corelli se inclinó hacia adelante y me clavó los ojos.
—Martín, quiero que cree una religión para mí.

No se podrán imaginar cuanto tiempo llevaba queriendo leer este libro, y es que Carlos Ruiz Zafón logró anonadarme con el primer libro de la serie de El Cementerio de los Libros Olvidados, La sombra del viento, que de hecho fue mi mejor lectura del año pasado y por ende les dejaré el link de la reseña aquí.

Primero debo aclarar que no es una saga, El juego del ángel es una precuela del primer libro de la serie, por lo que no supondría ningún problema leerlo antes que La Sombra del Viento porque son historias completamente separadas.

David Martín es un joven escritor que desde pequeño ha vivido experiencias difíciles pero los libros de alguna u otra forma lo ayudaron a crecer, él está en busca de reconocimiento por sus historias y es muy interesante el conocer en el libro todo el proceso de lo que significa ser un escritor. En un momento de la historia, David conoce al Señor Corelli, que llega a hacerle una propuesta a la que no podrá negarse. Detrás del símbolo del ángel, David comienza a verse envuelto en un montón de sucesos que empiezan a atormentar su vida entera.
"La gente normal trae hijos al mundo; los novelistas traemos libros. Estamos condenados a dejarnos la vida en ellos, aunque casi nunca lo agradezcan. Estamos condenados a morir en sus páginas y a veces hasta dejar que sean ellos quienes acaben por quitarnos la vida". 
«Proclamo a Zafón el Dickens de Barcelona, el escritor actual más dotado del mundo para el arte narrativo», aparecía en la introducción de la edición que tengo del libro esta cita por el diario italiano Il Correre della Sera, y es que efectivamente, al igual que Dickens en el siglo XIX, Zafón sabe llegar a su público con las palabras y la prosa que utiliza en sus escritos.

Al igual que en el primer libro, El juego del ángel narra una maravillosa historia de misterio, suspenso, recuerdos y libros, aunque en esta ocasión tiene un enfoque más oscuro y con algo más de fantasía y realismo mágico, es maravilloso como logra que todo cuadre en la historia y sepa mantener el enigma a lo largo de las paginas, su lenguaje es rico de leer y tiene unas frases que querrán enmarcar.
"Uno acaba convirtiéndose en aquello que ve en los ojos de quienes desea". 
Esta novela aunque fue publicada en el 2008, se sitúa en la Barcelona de principios del siglo XX y el autor crea una ambientación perfecta para la trama, haciendo unas descripciones limpias y para nada exageradas y que me dejarón con mil ganas de ir a Barcelona y recorrer sus calles.

Los personajes tienen un muy buen desarrollo en la historia y llegan a apreciarse muchísimo, Isabella y el Señor Sempere fueron sin duda mis favoritos y fue lindo ver el antes de la familia que nos presentan en La Sombra del Viento.

La historia como tal está muy bien desarrollada, muestra las agonías de un escritor por querer triunfar, e incluso en la primera parte del libro vemos la subjetividad por la que muchas veces nos dejamos llevar con los libros en nuestras críticas, del resto de la trama no quiero hablar mucho porque me gustaría que fueran aventurándose ustedes mismos por la historia si se animan a leerlo.
"El día menos pensado cumpliré treinta años y me daré cuenta de que cada día me parezco menos a la persona que quería ser cuando tenía quince". 
Sí es cierto que me pareció que el libro tuvo ciertos bajos, pero no duraban mucho y luego de unas cuantas páginas la historia volvía a tener mi atención por completo, solo por eso decidí darle cuatro estrellas en vez de cinco, además de que mis expectativas ya estaban de por sí muy altas luego de la obra maestra que fue para mí La Sombra del Viento.

¿Lo recomiendo? Muchísimo, este es el segundo libro que leo de Carlos Ruiz Zafón pero estoy ansiosa por leer los que me faltan, es un autor que no decepciona y me atrevo a decir que de los mejores escritores contemporáneos del momento.


★★★★☆

12/3/16

'READY PLAYER ONE': RAZONES POR LAS QUE DEBES LEERLO


FICHA TÉCNICA


Título: Ready Player One.
Autor: Ernest Cline
Género: Ciencia Ficción - Aventura.
Idioma original: Inglés.
Editorial: Ediciones B
Páginas: 459
Reto de lectura: 1. un libro de ciencia ficción ambientado en el futuro. 2. Un libro con más de 300 páginas.

Sinopsis: Estamos en el año 2044 y, como el resto de la humanidad, Wade Watts prefiere mil veces el videojuego de OASIS al cada vez más sombrío mundo real. Se afirma que esconde las piezas de un rompecabezas diabólico cuya resolución conduce a una fortuna incalculable. Durante años, millones de humanos han intentado dar con ellas, sin éxito. De repente, Wade logra resolver el primer rompecabezas del premio, y a partir de ese momento debe competir contra miles de jugadores para conseguir el trofeo. La única forma de sobrevivir es ganar.

¿PREPARADO JUGADOR 1?


Antes de comenzar esta reseña-recomendación. Les quiero contar un poco mi experiencia con este libro. Hace un tiempo comencé a verlo en todas partes: blogger, youtube, instagram, twitter...  me dije “tengo que leerlo”, pero no había llegado a Colombia así que dejé la obsesión por un tiempo, luego Ediciones B anunció que llegaría a mi país entonces con el grupo B/B Colombia decidimos hacer una lectura conjunta. Yo obviamente tenía mucha curiosidad sobre este libro, sin embargo la prejuiciosa que llevo dentro me decía algo como “ese libro seguramente está sobrevalorado, demás que no es para tanto”. ¡QUE EQUIVOCADA ESTABA! Es lo mejor que he leído en mucho tiempo y a continuación les diré por qué todo amante de la ficción debe leer Ready Player One.

Pero primero voy a contextualizarlos un poco. Es el año 2044, hay una enorme crisis energética en el mundo por lo que este no es el mejor lugar en el cual estar. Hay un famoso videojuego llamado Oasis, creado por James Holliday, pero no es cualquier videojuego, es un mundo completamente grande y nuevo que les da a las personas una experiencia sensacional, todos viven sumergidos en Oasis hasta para hacer las cosas más sencillas ya que se convierte en un mundo incluso más importante que el real. Con la muerte de su creador, este deja en un vídeo su testamento, donde dice que al no tener herederos propone la más grande misión de Oasis: encontrar el Huevo de Pascua, así es como comienza la caza de todos los gamers en busca de las tres llaves que llevan al huevo y de esta manera, conseguir la fortuna completa de Halliday. Así es como nuestro protagonista, Wade Watts, narra su historia de caza para encontrar el huevo. 


1. UN LIBRO PARA GAMERS Y FRIKIS





¿Algún gamer por aquí? Esta novela nos presenta una ambientación magnifica entre un videojuego y un juego de rol clásico, con atisbos de Matrix, La guerra de las galaxias, Star trek, Blade Runner y muchas otras. El autor se encargó de llevar de esta novela la cultura geek a todo el mundo, a los amantes de los videojuegos, las películas, música y cultura pop de los 80, e incluso a la gente ‘normal’, ya que a cualquier persona que le guste la ficción y aventura le va a encantar este libro. No hay que ser necesariamente de los 80’s para entender las mil y un referencias que hay en este libro, yo soy del 97 y entendí y lo disfruté. Y lo más importante de todo, con esta historia no sientes que estás leyendo sobre un video juego, este libro logra que te sientas DENTRO del videojuego.

2. PERFECTA NARRACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN



Está increíblemente bien escrito, logra mantener una tensión constante y lo más importante: las descripciones, son necesarias pero no son agotadoras. Ese es un error muy frecuente en la literatura, algunos autores se pasan de descriptivos y aburren al lector y otros por el contrario, fallan en esto y por lo tanto no logran crear bien su historia. Aquí no hay ni más ni menos. Su narrativa envicia como pocos libros lo hacen.

Al comienzo del libro el autor se toma un tiempo para explicar la crisis económica, social, del deteriorado mundo y es algo creíble (incluso pensé que lamentablemente estamos próximos a este futuro), y también explica algo de la historia de Oasis y como se consolidó en el juego más importante del mundo. El hecho de que se explique en el tema es algo que agradezco infinitamente porque permite conocer más la trama de la historia.



3. PERSONAJES ENTRAÑABLES




No tenemos un personaje principal perfecto, es un gamer adicto, introvertido incluso, que enfoca toda su vida a los videojegos. Podemos empatizar con él en muchas ocasiones y llegamos a apreciarlo. Los personajes secundarios están muy bien construidos y luego querremos seguir en esa aventura al lado de Parzival, nuestro protagonista, Hache, Art3mis, Dato y Shoto, cada uno de ellos es único y tiene estrategias muy interesantes dentro del juego. ¿Y como no disfrutar la amistad de Parzival y Hache?, ¿el amor de Parzival y Art3mis?, ¿La hermandad de Daito y Shoto?, son sensacionales.
Los enemigos, los sixers, me parecieron una buena idea dentro de la historia, la amenaza era grande y me gustó como se desarrolló la trama con ellos ahí.

EN CONCLUSIÓN, había pasado mucho tiempo desde que tuve una experiencia tan maravillosa con un libro (le puse cinco estrellas, y yo solo le pongo cinco estrellas a los libros que son prácticamente de otro mundo). En definitiva si eres un gamer, geek, friki… este es tu libro. O si simplemente te gusta la ficción, la acción y la aventura, te va a encantar, es un libro que todos deberían leer y que estoy segura que le gustará a prácticamente todo el mundo. 
La película está prevista para marzo de 2018 y su protagonista será Tye Sheridan (noticia aquí)

★★★★★

25/11/15

RESEÑA: La casa de los espíritus, Isabel Allende.

FICHA TÉCNICA


Título: La Casa de los Espíritus.
Autora: Isabel Allende.
Editorial: DEBOLSILLO
Número de páginas: 456
Género: Realismo mágico – Ficción histórica
Puntuación en Goodreads: 4.18

Sinopsis: Bestseller internacional y muy admirado clásico de la literatura latinoamericana, la trascendental novela de Isabel Allende cuenta la historia épica de la numerosa y turbulenta familia Trueba de Chile, con su patriarca angustiado y sus mujeres clarividentes, trazando sus vidas desde los fines del siglo pasado, hasta los días violentos del golpe que derrocó al gobierno de Salvador Allende en 1973. En La casa de los espíritus, Allende combina lo supernatural con lo real en una versión sumamente personal de realismo mágico.Es raro, el caso, en que una primera novela lanza a su autora tan repentinamente al foro internacionales.


OPINIÓN PERSONAL


Advertencia: Esta reseña es más larga de las que acostumbro hacer, pero es porque tengo mucho que decir al respecto, ojalá no se aburran leyéndola :v

Esta primera novela de la chilena Isabel Allende constituye a uno de los grandes clásicos del “realismo mágico” hispanoamericano que nos introduce a los lectores a una historia llena de elementos mágicos y surrealistas en medio de una situación política que se va agravando en toda la historia.
"La guerra, los inventos de la ciencia, el progreso de la industria, el precio del oro y las extravagancias de la moda, los tenían sin cuidado. Eran cuentos de hadas que en nada modificaban la estrechez de su existencia". 
La obra se centra en varias generaciones de la familia Trueba teniendo en la cabeza a Esteban Trueba, un hombre que de la nada lo tiene todo y se convierte en una persona autoritaria y temible por las demás personas. Al principio está comprometido con Rosa, una mujer de una belleza inexplicable, pero con el tiempo esta muere así que decide casarse con la hermana de Rosa, Clara. Clara pues, me pareció el personaje más maravilloso e increíble de la historia, es una mujer clarividente que tiene poderes que le permiten comunicarse con los muertos, mover objetos, presentir sucesos que pasarán. Esteban se obsesiona con Clara de una manera increíble y la fascinación por ella dura por toda la vida. Así es como comienza a crecer la familia dando pie a nuevas generaciones y con estas nuevos personajes, sucesos, giros dentro de la historia teniendo numerosos factores políticos, sociales, económicos, diferencias de clases y por supuesto, del tiempo.
"Igual como ella lo había hecho con su madre en tiempos de la mudez, llevaba ahora a Blanca a ver a los pobres, cargada de regalos y consuelos.
–Esto sirve para tranquilizarnos la conciencia, hija –explicaba a Blanca–. Pero no ayuda a los pobres. No necesitan caridad, sino justicia". 
Cuando iba a comenzar a leer el libro leí por ahí que era prácticamente una copia de Cien Años de Soledad de Gabriel García Márquez, y en realidad es cierto que le encontré muchas similitudes con el libro que le dio el nobel a Gabo, pero esto no impidió que viera la singularidad de la novela de la chilena de una manera extraordinaria, hermosa, interesante y autentica.

Las mujeres poderosas, humanas, carismáticas… que nos presenta la obra son fascinantes; desde la clarividencia de Clara, el amor de Blanca, los celos de Férula, la entrega de Amanda, la fuerza de Alba, en definitiva cada una de ellas logró impresionarme y me encanta el papel que cumplen dentro de la obra incluso en aquella época machista en la que las mujeres no tenían ni voz ni voto, aunque como el tiempo trasciende rápido se puede ver el papel y desarrollo de la mujer dentro del libro.
"Ella no creía que el mundo fuera un Valle de Lágrimas, sino, por el contrario, una humorada de Dios, y por lo mismo era una estupidez tomarlo en serio, si Él mismo no lo hacía". 
Los hombres del libro son tan diferentes y fuertes de carácter que también quedan marcados por siempre, el autoritarismo de Esteban me hizo brincar algunas veces, lo revolucionario de Pedro tercero García me sorprendió bastante y me gustó mucho también su manera de defender las ideologías que tenía, al igual que Miguel, y las diferencias y singularidad de los hermanos Nicolás y Jaime me llamó mucho la atención. Podría desatar aquí toda una discusión política e ideología de este libro pero no es la idea de la reseña así que aquí lo dejo.   

Me encantó leer este libro también, porque me hizo sentirme más atraída por la literatura latinoamericana. A pesar de que soy latina, siempre fui algo escéptica respecto a la literatura de aquí y por ello siempre me incliné más por la americana e inglesa. Pero gracias a grandes obras como esta he descubierto la riqueza cultural y la magia que este tipo de libros tienen y por supuesto estoy decidida a seguir adentrándome en este tipo de obras.
"Tenía la ternura torpe de quien nunca ha sido amado y debe improvisar". 
En definitiva este libro es una obra imprescindible. Que nos muestra también la problemática social y política que atravesó Chile y en cierta parte, la mayoría de países de Latinoamérica por poder y ambición de grupos políticos donde mueren tantos inocentes y se derrama tanta sangre por defender ideologías.  

Al principio debo decir que estaba intimidada porque miraba el libro por encima y veía muy pocos diálogos y a mí me encantan los libros con muchos diálogos, así que pensé que llegaría un momento en que me aburriría leyéndolo pero no fue así, siempre hay un suceso nuevo dentro de la historia que hace que no se haga tediosa ni aburrida. Es un libro que provoca todo tipo de sentimientos al lector y en donde podemos presenciar numerosas facetas con respecto a la rabia, al odio, al amor, a las pasiones, a las diferencias, a la bondad…
"Igual que en el momento de venir al mundo, al morir tenemos miedo de lo desconocido. Pero el miedo es algo interior que no tiene nada que ver con la realidad. Morir es como nacer: sólo un cambio". 
Sé que no hablé mucho de la historia ni de los personajes y que esto en vez de una reseña es más bien un “razones por las que amé este libro”, pero de verdad espero que lo lean en algún momento de sus vidas porque es demasiado épico y encontrarán en él todo tipo de temáticas de la vida que los pondrá a pensar y analizar acerca de todo, de la religión, de la sociedad, de la lucha de clases, de la existencia misma... de un modo increíble que les aseguro y no aburre para nada.

ADAPTACIÓN CINEMATOGRÁFICA


La obra fue hecha película en 1993 por grandes actores como Meryl Streep, Jeremy Irons, Winona Ryder, Glenn Close y Antonio Banderas, vi la película en el momento en que terminé de leer el libro y es una película que tiene muchas críticas negativas según vi porque cambian mucho el argumento de la historia y es verdad, suprimen una generación, la actitud y personalidad de los personajes cambian en muchos aspectos, como por ejemplo el hecho de que Clara en la película estaba profundamente enamorada de Esteban y en el libro le era completamente indiferente, cosas así. Pero hay que entender que el libro es muy extenso y si no hubieran hecho cambios, suprimido personajes o adelantado algunos sucesos, la película habría durado 12 horas. Las actuaciones me parecieron buenas a pesar de que cambia el ritmo y esencia de los personajes, pero me parece que Meryl Streep pudo interpretar muy bien la bondad de Clara aunque en la película fue mucha más centrada y menos distraída que en el libro, Antonio Banderas simplemente maravilloso y Winona Ryder es una actriz que siempre estaré encantada de ver en pantalla. Así que la película es muy buena en realidad pero para ser vista con la mente abierta en caso de que ya se haya leído el libro, por supuesto el libro, como casi siempre, es mucho más profundo y tiene más para revelar y exponer a los espectadores.

TRAILER



⋆⋆⋆⋆

Encuentrame en:

2/11/15

RESEÑA: El Gran Gatsby, F. Scott Fitzgerald.

FICHA TÉCNICA


Título original: The Great Gatsby
Autor: F. Scott Fitzgerald.
Editorial: DeBolsillo
Número de páginas: 192
Año: 1925
Género: Novela clásica.
Puntuación en goodreads: 3.86

Sinopsis: Esta es la historia del millonario hecho a sí mismo, Jay Gatsby, a quien sólo le mueve una obsesión: recuperar un amor de juventud. Pero Daisy es hoy una muchacha que forma parte de una sociedad frívola y aburrida de sí misma, una criatura encantadora y también dañina. Un magnífico retrato de heroicidad en un mundo decadente.




OPINIÓN PERSONAL


El Gran Gatsby es una novela que se desarrolla en Nueva York y Long Island en los años 20 del siglo XX reflejando la era del jazz en la literatura estadounidense. Es la historia de un hombre que todos parecen conocer, pero que es un misterio para todo el mundo: Gatsby, un multimillonario que cada fin de semana hace una enormes fiestas en su mansión. Y este personaje, que aparentemente es tan inteligente, divertido y especialmente enigmático, también es un personaje atormentado por un pasado al que quiere regresar. Así es como desde el principio de la obra se denota el misterio acerca de este hombre y el lector estará siempre en la tónica de, ¿Quién es Gatsby?
En mis años mozos y más vulnerables mi padre me dio un consejo que desde aquella época no ha dejado de darme vueltas en la cabeza. “Cuando sientas deseos de criticar a alguien -fueron sus palabras- recuerda que no todo el mundo ha tenido las mismas oportunidades que tú tuviste".
El narrador de este libro es un joven que está a punto de cumplir sus treinta años, llamado Nick Carraway, es quien se encarga de situarnos en Nueva York en sus años veinte y detallarnos cada paisaje, cada situación, cada vivencia de la época y por supuesto por medio de él iremos conociendo un poco los sentimientos y pensamientos de Gatsby luego de que lo conociera en una de sus fiestas y se volvieran íntimos amigos. Pero nos damos cuenta como Nick termina siendo solo un instrumento de Gatsby para recuperar a su antiguo gran amor de la vida.

El argumento de esta novela, aunque es aparentemente sencillo, encierra una complejidad considerable ya que es una historia que abarca mucho: viejos amores, infidelidades, hipocresía, desencantos, superficialidad, la sociedad misma que se nos presenta tan superficial e interesada… haciendo de esta novela una gran obra literaria que sin duda deja una huella.
Yo estaba adentro y afuera, al mismo tiempo encantado y molesto con la interminable variedad de la vida.
La prosa de Fitzgerald es tal que logra que el lector se envuelva en la historia, me permitió ser parte de ella, me permitió ver la luz verde que veía Gatsby cada noche, al igual que he sentido los sentimientos que cada personaje desarrollado, he odiado la sociedad tan interesada de aquellas épocas y que persiste aún en la actualidad. Y estoy completamente segura que luego lo releeré y encontraré muchas cosas de las que no me percaté en la primera leída.

Algo que me ha encantado es la cantidad de simbolismos que están plasmados en esta obra, así como la famosa luz verde representa ese sueño inalcanzable que tanto anhela Gatsby al pensar en su amada Daisy, así como ese futuro evasivo y un montón más que mediante pasa la historia el lector va descubriendo.

El hecho de que Nick fuera quien narrara la historia tuvo en mi opiniones algo encontradas, por una parte me gustaba que al ser Nick el que narrara, el lector conservara durante toda la historia el mismo misterio de él por saber quién era realmente Gatsby, y me encantó que él fuera el único que dejara a un lado los prejuicios tal como lo manifestó al comienzo de la novela. Sin embargo en algunas otras ocasiones se me hacía algo pesado el que él fuera el narrador y creo que ese fue el motivo de las cuatro estrellas. Pero indiscutiblemente es un clásico singular que todos deberían leer en algún momento de sus vidas. 

⋆⋆⋆⋆

DE LIBRO A PELÍCULA


Dirección: Baz Luhrmann - Guión: Baz Luhrmann, Craig Pearce - País: Estados Unidos, Australia - Año: 2013 - Género: Drama, Romance - Duración: 142m

Lo que más me gustó de la película sin duda fue la elección del reparto. Carey Mulligan hizo a una perfecta Daisy tan sutil y tan delicada pero al mismo tiempo tan enigmático como la imagine leyendo el libro, al igual que las elecciones de Tom, Jordan y Myrtle, son como los tenía en la cabeza y creo que fueron muy fieles a sus personajes. ¿Qué puedo decir de Nick?, la verdad es que nunca me ha gustado la actuación de Tobey Maguire, pero en esta cinta creo que pudo sacar su papel de Nick Carraway adelante. Ahora hablemos de la elección de Leonardo DiCaprio como Gatsby, POR DIOS, es como si hubiera nacido para el papel, su actuación fue estupenda y definitivamente no imagino otro Gatsby que no sea interpretado por DiCaprio, se apodera del personaje de una manera que te crees que en realidad es este personaje tan memorable de la literatura.

La estética de la película fue maravillosa, no solo por las grandes fiestas, sino que cada detalle fue muy fino reflejando muy acertadamente la época que nos narra Fitzgerald en su libro. El vestuario espectacular al igual que sus elegantes decorados y la iluminación. Y aunque el libro sigue siendo mucho más sutil fue una adaptación fiel y acertada para este grande de la literatura clásica.