SINOPSIS: Fahrenheit 451 ofrece la historia de
un sombrío y horroroso futuro. Montag, el protagonista, pertenece a una extraña
brigada de bomberos cuya misión, paradójicamente, no es la de sofocar incendios
sino la de provocarlos para quemar libros. Porque en el país de Montag está
terminantemente prohibido leer. Porque leer obliga a pensar, y en el país de
Montag está prohibido pensar. Porque leer impide ser ingenuamente feliz, y en
el país de Montag hay que ser feliz a la fuerza... La novela más célebre de Ray Bradbury, maestro de la ficción científica y
fantástica.
OPINIÓN
"Un libro en manos de un vecino es
como un arma cargada."
Hacer esta
reseña fue un poco difícil, dado a que es acerca de uno se esos libros que van
dejándome mil ideas en la cabeza, y es complicado plasmarlas todas en este
lugar y poder expresar en su totalidad todo lo que quiero expresar.
Abrí este libro
con curiosidad porque llevaba varios años escuchando un poco de él, aunque
realmente no esperaba mucho de esta lectura, y me lo dio todo. Ni lo había
terminado y ya tenía ganas de releerlo, quedó completamente rayado y creo que
eso ya es decir suficiente sobre lo mucho que me gustó. Desde ya advierto que
voy a poner mil citas para poder refutar un poco mis opiniones.
“Quizá los
libros puedan sacarnos a medias del agujero”.
Fahrenheit 451
es una novela contemporánea de Ray Bradbury, su publicación original fue en
1953, pero es considerado desde ya un clásico de la ciencia ficción y de la
literatura distópica.
El protagonista
de este libro es Montang, y es bombero, pero curiosamente, en este futuro, los
bomberos no apagan incendios, sino que los provocan para quemar libros, ya que
está prohibido leer, porque leer significa razonar y pensar, y en ese lugar
todos tienen que ser ingenuamente felices.
“Tengo diecisiete
años y estoy loca. Mi tío siempre dice que ambas cosas van siempre juntas.
Cuando la gente te pregunte la edad, dice, contesta siempre: diecisiete y
loca”.
Montag conoce a
una chica llamada Clarisse McClellan, y lo sorprende por su curiosidad hacia
cosas que pueden parecer insignificantes ante los ojos de todos menos ante los
de ella, está siempre preguntando y atenta a todo. De hecho, a pesar de que es
un personaje que aparece por un pequeño lapso de tiempo en el libro, me encantó
leerla.
“Cuando hablo,
usted me mira. Anoche, cuando dije algo sobre la luna, usted la miró. Los otros
nunca harían eso. Los otros se alejarían, dejándome con la palabra en la boca.
O me amenazarían. Nadie tiene ya tiempo para nadie”.
Montag empieza a
inquietarse por el comportamiento tan extraño y tan singular de esta chica que
analiza mucho todo y él mismo empieza a cuestionarse sobre cosas y sobre órdenes
que siempre acata sin saber por qué y más importante aún, a percatarse de pequeños
detalles y momentos y a darse cuenta de cuán vacía es su vida.
“Y luego, muy
lentamente, sin dejar de andar, levantó el rostro hacia la lluvia, sólo por un
momento, y abrió la boca…”
Me impactó mucho
que mediante iba leyendo el libro, me encontraba estas situaciones que se
suponen que son de un mundo ficticio, pero que al fin y al cabo no están muy
lejos de nuestra propia realidad: “la gente no habla de nada (…), citan una
serie de automóviles, de ropa o de piscinas y dicen que es estupendo. Pero todos
dicen lo mismo y nadie tiene una idea original.”
Hay una parte,
donde los bomberos reciben la alerta de una mujer que tiene libros en su casa y
cuando llegan para quemarlos, la mujer no sale del fuego y decide morir con
ellos y ahí empieza Montang a preguntarse acerca de los libros y cuál es la
razón por la que están prohibidos: “Tiene que haber algo en los libros, cosas
que no podemos imaginar para hacer que una mujer permanezca en una casa que
arde. Ahí tiene que haber algo. Uno no se sacrifica por nada.”
Es genial ver
como mediante estos sucesos pasan, Montag comienza a comprender que más que
papel, lo que hay en los libros son ideales plasmados por otros hombres y
gracias a estos las personas pueden permitirse pensar, tener criterio propio,
construir sus propias ideas, ser diferentes. Pero con la prohibición de estos, todos
se enfrascan en una monotonía y en un sistema rutinario donde naces, creces,
aprendes a “apretar botones, enchufar conmutadores, encajar tornillos y
tuercas”, te reproduces y mueres. ¿No es esto mismo en lo que nos vemos
envueltos en la realidad?, ¿no es el mismo sistema el que tenemos?
Desde niños nos
educan para que seamos obreros y personas que se adapten al sistema que está
impuesto, seguimos instrucciones y hasta ahí se limita nuestro comportamiento,
pero son pocos los que se arriesgan a salir de la zona de confort, son pocos
los que se atreven a ser creativos, innovadores. En su mayoría todos seguimos
siendo copias de otros, seguimos prefiriendo lo fácil, acatar órdenes y optar
porque otros piensen por nosotros, nos da miedo pensar por nosotros mismos y por eso preferimos esa vida sumisa en donde actúan y toman decisiones por nosotros.
***
“Más deportes
para todos, espíritu de grupo, diversión, y no hay necesidad de pensar”
Otro
punto muy importante. Los deportes son algo maravilloso, incluso yo soy una
gran aficionada al fútbol, el problema es cuando nos dejamos meter los dedos a
la boca por medio de este. No es ningún secreto que grandes reformas políticas
o cosas como esas se hacen en medio de mundiales de futbol cuando todo el mundo
anda distraído y lo único que le importa es que su selección le gane a otras. Y
la gente con el poder, toma estas situaciones para hacer por detrás de las cortinas
lo que les da la gana, y en este punto hago referencia a un capitulo que leí en
la universidad de un libro llamado La Doctrina del Shock de Naomi Klein que es
una periodista canadiense, y precisamente ella habla de esto que comúnmente
llamamos nosotros cortinas de humo, nos entretienen con algo para poder manipularnos
a espaldas nuestras.
“Dale a la gente
concursos que puedan ganar recordando la letra de las canciones más populares,
o los nombres de las capitales de Estado (…) atibórralo de datos no
combustibles, lánzales encima tantos ‘hechos’ que se sientan abrumados, pero totalmente
al día en cuanto a información. Entonces, tendrán la sensación de que piensan,
tendrán la impresión de que se mueven sin moverse. Y serán felices, porque los
hechos de esta naturaleza no cambian”.
Y aquí aparecen
todos los realitys shows, todos los dramas televisivos, donde estamos
actualizados sobre lo último de las Kardashian y la última tendencia de la moda
entre los actores de Hollywood, y todo esto. Y aquí hago la segunda referencia
de esta entrada a “La civilización del espectáculo” de Mario Vargas Llosa, que
hago un paréntesis, es un compendio de ensayos que tratan precisamente este
tema por si quieren leerlo.
“Lo importante
es la felicidad. La diversión lo es todo. Y sin embargo, sigo aquí sentado,
diciéndome que no soy feliz, que no soy feliz”
En el libro de
Vargas Llosa se afirma que estamos en una época donde el espectáculo y el
entretenimiento tienen la primacía, y la diversión es lo que prima aquí, se le
quita importancia a la cultura y los medios de comunicación priorizan el chisme
y el escándalo, ¿por qué?, porque son temas más fáciles, más superfluos, porque
los seres humanos somos sensacionalistas y porque se es feliz en la ignorancia.
Y a ver, no quiero que me malentiendan, no estoy diciendo que deberían erradicar
los realitys ni nada parecido, yo misma suelo a veces maratonearme este tipo de cosas de la televisión, ni estoy diciendo que deberíamos hablar todo el día de “cosas
serias”, como política, economía o filosofía, ¡para nada!, pero sí ser más
conscientes de lo que pasa a nuestro alrededor y no atiborrarnos de este tipo
de espectáculos y dejar lo demás de lado.
Se supone que
los medios de comunicación, por ejemplo, tienen la función de informar, educar
y entretener, muchos de hechos, se quedaron con el último aspecto, para llenarnos
la cabeza de temas basura, para evitar que las personas piensen y así que el
pueblo siga sometido ante el yugo de quienes gobiernan.
“¿Nos divertimos
tanto en casa que nos hemos olvidado del mundo? ¿Acaso somos tan ricos y el
resto del mundo tan pobre que no nos preocupamos de ellos?
Volviendo a
aspectos más técnicos del libro, la prosa de Ray es maravillosa de leer, es un
libro muy corto que se lee en poco tiempo, que además es muy ameno e ideal para
entender la importancia de los libros y como estos nos impulsan a pensar y a
tener criterio. Hace un tiempo un primo me preguntó si a mí no me aburría leer
tanto, y con este libro reafirmé mi respuesta al afirmar que me gusta el
conocimiento, me gusta hablar en base a argumentos y cada vez ignorar un poco
menos.
Podría
extenderme mucho más pero creo que ya hice la entrada lo suficientemente larga y no quiero acabar con la magia de entrar de lleno a
este libro sin saber con qué encontrarse, así que hasta aquí dejo mi lluvia de
palabras, pero estoy abierta a la posibilidad de seguir soltando ideas que
tengo gracias a este libro por si alguien quiere debatir o hablar acerca de él,
sería bueno.
Y finalmente,
decir por última vez que lo recomiendo muchísimo, es el mejor libro que he
leído en lo que va del año, así que cualquier ser que ame la buena literatura
debería leer esto.
“¿Se da cuenta
ahora, de por qué los libros son odiados y temidos? Muestran los poros del
rostro de la vida”
★★★★★
